錯(cuò)誤的化石第二次改寫了印度次大陸的歷史

2025-12-12 06:01:39 分類：娛樂 閱讀(6)

最初看起來像狄更遜水母化石的東西（左邊）在短短幾年內(nèi)就已經(jīng)腐爛并開始從巖石上剝落（右邊），這表明它是化度次大陸的歷更現(xiàn)代的東西。資料來源：Gregory Retallack/Joe Meert
（神秘的石第史溫州包夜美女全套外圍上門外圍女（電話微信365-*2895）提供頂級(jí)外圍女上門，伴游，空姐，網(wǎng)紅，明星，車模等優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求地球uux.cn）據(jù)美國(guó)物理學(xué)家組織網(wǎng)（作者：University of Florida）：2020年，在第一次大流行封鎖期間，寫印原定在印度舉行的錯(cuò)誤次改科學(xué)會(huì)議從未發(fā)生。
但一組已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)的化度次大陸的歷地質(zhì)學(xué)家決定充分利用他們的時(shí)間，參觀了印度博帕爾附近的石第史一系列具有古老洞穴藝術(shù)的博姆貝特卡巖洞。在那里，寫印他們發(fā)現(xiàn)了狄更遜水母（Dickinsonia）的錯(cuò)誤次改化石，這是化度次大陸的歷溫州包夜美女全套外圍上門外圍女（電話微信365-*2895）提供頂級(jí)外圍女上門，伴游，空姐，網(wǎng)紅，明星，車模等優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求一種扁平、細(xì)長(zhǎng)、石第史原始的寫印動(dòng)物，起源于復(fù)雜動(dòng)物進(jìn)化之前。錯(cuò)誤次改這標(biāo)志著在印度首次發(fā)現(xiàn)狄更遜水母。化度次大陸的歷
這種動(dòng)物生活在5.5億年前，石第史這一發(fā)現(xiàn)似乎一勞永逸地解決了印度次大陸大部分巖石的令人驚訝的爭(zhēng)議年代。這一發(fā)現(xiàn)引起了《紐約時(shí)報(bào)》、《天氣頻道》和《自然》雜志以及許多印度報(bào)紙的關(guān)注。
事實(shí)證明，“化石”只是一個(gè)身份錯(cuò)誤的案例。真正的罪魁禍?zhǔn)祝棵鄯洹?br>佛羅里達(dá)大學(xué)的研究人員去年前往該地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)該物體似乎已經(jīng)嚴(yán)重腐爛，對(duì)于化石來說非常罕見。更重要的是，巨型蜜蜂的巢穴遍布該地點(diǎn)，科學(xué)家在2020年發(fā)現(xiàn)的痕跡與這些大型蜂巢的殘骸非常相似。

印度博帕爾附近的洞穴是史前洞穴藝術(shù)的發(fā)源地。因?yàn)樗鼈儧]有化石，所以很難確定它們的年代。資料來源：Joseph Meert
佛羅里達(dá)大學(xué)地質(zhì)學(xué)教授、該地區(qū)地質(zhì)學(xué)專家約瑟夫·米爾特（Joseph Meert）表示：“我一看它，就覺得這里有些不對(duì)勁。”。“化石正在從巖石上剝落。”
以前的化石也幾乎垂直地躺在洞穴的墻壁上，這是不合理的。相反，Meert說，這個(gè)地區(qū)的化石應(yīng)該只能在洞穴結(jié)構(gòu)的地板或天花板上看到。
Meert與他的研究生Samuel Kwafo和Ananya Singha以及拉賈斯坦邦大學(xué)教授Manoj Pandit合作進(jìn)行了調(diào)查。他們記錄了該物體的快速腐爛，并拍攝了附近蜂箱中的類似殘骸。該小組于1月19日在《岡瓦納研究》雜志上發(fā)表了他們對(duì)這個(gè)錯(cuò)誤身份的發(fā)現(xiàn)，該雜志此前發(fā)表了關(guān)于偶然發(fā)現(xiàn)的狄更遜水母化石的報(bào)告。
俄勒岡大學(xué)名譽(yù)教授、原論文的主要作者格雷戈里·雷塔拉克表示，他和他的合著者同意Meert的發(fā)現(xiàn)，即物體實(shí)際上只是一個(gè)蜂巢。他們正在向該雜志提交一份支持這篇新論文的評(píng)論。
這種自我修正是科學(xué)方法的基本原則。但現(xiàn)實(shí)是，科學(xué)家很難承認(rèn)錯(cuò)誤，而且這種情況并不經(jīng)常發(fā)生。

大型蜂箱散布在現(xiàn)場(chǎng)。在它們被遺棄和腐爛后，它們短暫地類似于原始動(dòng)物狄更遜水母的化石。資料來源：Joseph Meert
雷塔拉克在一封電子郵件中表示：“當(dāng)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)時(shí)，科學(xué)家承認(rèn)錯(cuò)誤是罕見的，但這是必不可少的。”。
糾正化石記錄使巖石的年齡重新成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。由于巖層沒有任何已知時(shí)期的化石，因此很難確定其年代。
Meert說，證據(jù)繼續(xù)表明這些巖石的年齡接近10億年。他的團(tuán)隊(duì)利用稱為鋯石的微小晶體的放射性衰變來確定巖石的年代。巖石的磁性特征捕捉了巖石形成時(shí)地球磁場(chǎng)的信息，它與10億年前的地層特征非常吻合。
其他科學(xué)家報(bào)告了支持年輕化的發(fā)現(xiàn)。這段時(shí)間對(duì)理解至關(guān)重要，因?yàn)樗鼘?duì)該地區(qū)的生活演變以及印度次大陸是如何形成的。
“你可能會(huì)說，'好吧，如果它們有5.5億或10億年的歷史，那有什么大不了的？'嗯，這有很多含義，”Meert說。“這與當(dāng)時(shí)的古地理有關(guān)，大陸發(fā)生了什么，大陸在哪里，它們是如何組裝的。這是一個(gè)生命經(jīng)歷重大變化的時(shí)期，從非常簡(jiǎn)單的化石到更復(fù)雜的化石。”
他說：“所以試圖弄清楚當(dāng)時(shí)的古地理是非常非常重要的。為了弄清楚古地理，我們必須知道巖石的年齡。”。