加州大學(xué)河濱分校生物學(xué)家和論文第一作者菲利普·斯特恩斯拿著一顆巨齒鯊牙齒。鳴謝:uux.cn/道格拉斯·朗/加州科學(xué)院
（神秘的鯊比杭州外圍伴游（電話(huà)微信156-8194-*7106）杭州外圍伴游酒吧外圍上門(mén)外圍女姐美女本地上門(mén)地球uux.cn）據(jù)加州大學(xué)河濱分校：一項(xiàng)新的研究表明，360萬(wàn)年前滅絕的電影巨齒鯊比早期研究表明的更苗條。這一發(fā)現(xiàn)改變了科學(xué)家對(duì)巨齒鯊行為、中描古代海洋生物以及鯊魚(yú)滅絕原因的繪的還苗理解。
在流行文化中，研究顯示巨齒鯊?fù)ǔ１幻枥L成一種超大型怪獸，巨齒最近的鯊比例子出現(xiàn)在科幻電影《巨齒鯊》（2018年）和《巨齒鯊2:海溝》（2023年）中。先前的電影杭州外圍伴游（電話(huà)微信156-8194-*7106）杭州外圍伴游酒吧外圍上門(mén)外圍女姐美女本地上門(mén)研究假設(shè)鯊魚(yú)可能達(dá)到至少50英尺長(zhǎng)，可能高達(dá)65英尺。中描
然而，繪的還苗人們對(duì)巨齒鯊的研究顯示了解主要來(lái)自化石記錄中的牙齒和椎骨——這是一組相當(dāng)不完整的數(shù)據(jù)，無(wú)法從中得出假設(shè)。巨齒因此，鯊比在以前的研究中，現(xiàn)代大白鯊傳統(tǒng)上被用作巨齒鯊身體的模型。該模型使研究人員得出結(jié)論，鯊魚(yú)像大白鯊一樣圓而敦實(shí)。
“我們的團(tuán)隊(duì)重新檢查了化石記錄，發(fā)現(xiàn)巨齒鯊比我們想象的更纖細(xì)，甚至可能更長(zhǎng)。因此，更好的模型可能是現(xiàn)代灰鯖鯊，”UCR生物學(xué)家和論文第一作者Phillip Sternes說(shuō)。“它仍然是古代海洋食物鏈頂端的可怕捕食者，但基于對(duì)其身體的新認(rèn)識(shí)，它的行為會(huì)有所不同。”
對(duì)于發(fā)表在《古生物學(xué)電子雜志》上的新研究，由斯特恩斯和德保羅大學(xué)古生物學(xué)教授島田健樹(shù)共同領(lǐng)導(dǎo)的來(lái)自世界各地的26名科學(xué)家組成的團(tuán)隊(duì)受到了此前估計(jì)的巨齒鯊體長(zhǎng)差異的啟發(fā)。
島田說(shuō):“當(dāng)我們的研究小組意識(shí)到同一巨齒鯊標(biāo)本的兩個(gè)先前公布的長(zhǎng)度之間的差異時(shí)，這是一個(gè)‘尤里卡時(shí)刻’。”
隨后，研究小組對(duì)巨齒鯊脊椎骨化石和現(xiàn)存的鯊魚(yú)親屬進(jìn)行了新的比較。“我們用CT掃描儀測(cè)量了一條活著的大白鯊的整個(gè)脊椎骨骼，并將其與之前重建的巨齒鯊脊柱進(jìn)行了比較，”斯特恩斯說(shuō)。
研究揭示了巨齒鯊的體型及其在塑造古代海洋生物中的作用。學(xué)分:uux.cn/德保羅大學(xué)/島田健樹(shù)
“它仍然是一條巨大的食肉鯊魚(yú)。但研究結(jié)果強(qiáng)烈表明，巨齒鯊不僅僅是現(xiàn)代大白鯊的更大版本。
對(duì)巨齒鯊體型的重新理解不僅會(huì)影響科學(xué)家對(duì)巨鯊本身的理解，還會(huì)影響科學(xué)家對(duì)巨鯊對(duì)塑造當(dāng)今海洋的海洋生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)和進(jìn)化的影響的理解。
毫無(wú)疑問(wèn)，巨齒鯊是有史以來(lái)最大的海洋食肉動(dòng)物之一。但是更苗條更修長(zhǎng)的身體表明巨齒鯊也有更長(zhǎng)的消化道。斯特恩斯解釋說(shuō)，在這種情況下，鯊魚(yú)可能享受到了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的增強(qiáng)吸收，并且可能不需要像以前認(rèn)為的那樣頻繁進(jìn)食。
“隨著消化食物能力的增強(qiáng)，它可以在不需要捕獵的情況下生存更長(zhǎng)時(shí)間。這意味著對(duì)其他海洋生物的捕食壓力更小，”斯特恩斯說(shuō)。“如果我只需要偶爾吃一只鯨魚(yú)，那么隨著時(shí)間的推移，鯨魚(yú)數(shù)量將保持更加穩(wěn)定。”
一些鯊魚(yú)科學(xué)家提出理論，認(rèn)為獵物的自然減少導(dǎo)致了巨齒鯊的滅絕。然而，斯特恩斯有另一種理論，部分是由對(duì)其形狀的修正理解所支持的。
“我認(rèn)為導(dǎo)致滅絕的因素有很多，但其中之一可能是大白鯊的出現(xiàn)，大白鯊可能更加敏捷，這使它成為比巨齒鯊更好的捕食者，”斯特恩斯說(shuō)。“對(duì)食物的爭(zhēng)奪可能是它滅亡的主要因素。“
來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、奧地利、法國(guó)、日本、墨西哥、巴西和澳大利亞的鯊魚(yú)專(zhuān)家組成的研究小組都認(rèn)為，對(duì)古代海洋生物的重新認(rèn)識(shí)將對(duì)今天仍然可見(jiàn)的海洋產(chǎn)生連鎖影響。
“既然我們知道它是一種較瘦的鯊魚(yú)，我們需要重新調(diào)查它的生活方式，它到底是如何生活的，以及導(dǎo)致它死亡的原因，”斯特恩斯說(shuō)。“這項(xiàng)研究為其他人的后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。“
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門(mén)資訊
關(guān)注我們
